Fizetési Meghagyás Tájékoztató
Tájékoztatjuk a Tisztelt Ügyfeleket, hogy 2010. június 1. napjától a fizetési meghagyásra irányuló kérelmeket NEM A BÍRÓSÁGON, hanem az alábbiak szerint terjeszthetik elő:

elektronikus úton: https://fmh.mokk.hu internetes oldalon,

papír alapon: bármely közjegyzői irodában,

közjegyzői okiratok végrehajtási záradékkal való ellátását:
annál a közjegyzőnél,aki az alapiratot kibocsátotta, vagy aki annak a közjegyzőnek a székhelyén működik.

A fizetési meghagyással foglalkozó ügyfélszolgálat telefonszáma:231-4008

2010. július 15. - Bíróságok Napja
Tájékoztatjuk tisztelt Ügyfeleinket, hogy a Bjt. 38/A §-a értelmében "a Bíróságok Napja július 15-e, amely a bíróságokon - az igazságügyi alkalmazottakra is kiterjedően - munkaszüneti nap". Ezen a napon Budapesten minden bíróság zárva lesz, az irodák nem tartanak ügyeletet.

Sajtó- és Nemzetközi Kapcsolatok Osztálya

Nyári Ítélkezési Szünet
Tájékoztatjuk tisztelt Ügyfeleinket, hogy a Bjt. 38/A §-a értelmében "a Bíróságok Napja július 15-e, amely a bíróságokon - az igazságügyi alkalmazottakra is kiterjedően - munkaszüneti nap". Ezen a napon Budapesten minden bíróság zárva lesz, az irodák nem tartanak ügyeletet.

A Fővárosi Bíróságon 2010. július 16. napjától 2010. augusztus 19. napjáig terjedően nyári ítélkezési szünet lesz.

Az ítélkezési szünetben a bíróságok a soron kívüli ügyek intézéséhez szükséges ügyeleti, készenléti szolgálatot tartanak. A nyári ítélkezési szünet ideje alatt a félfogadás változatlan feltételek mellett működik, azonban a kezelőirodák - a Cégbíróság kivételével, ahol nem tartanak szünetet - minden ügyszakban csökkentett létszámban végzik majd munkájukat.
A Fővárosi Bíróság, mint Cégbíróság cégirodája és a kezelőiroda az ítélkezési szünet alatt változatlan nyitva tartással fogadja az ügyfeleket.

Az ítélkezési szünetben a kerületi bíróságokon és a Fővárosi Bíróságon minden ügyszakban bírói ügyeletet tartanak.

A Fővárosi Bíróság épületében működő Információs Szolgálat 2010. július 16. napjától augusztus 19. napjáig zárva tart.

Budapest, 2010. június 28.


Fővárosi Bíróság
Sajtó- és Nemzetközi Kapcsolatok Osztálya

100415 - KÖZÉRDEKŰ KÖZLEMÉNY
Felhívjuk az ügyben érintett sértettek figyelmét, hogy H. Sebastien ellen első fokon a Pesti Központi Kerületi Bíróságon 29.B.V.27891/2008. ügyszámon és másodfokon a Fővárosi Bíróságon 27.Bf.9266/2009. ügyszámon csalás bűntette miatt folyamatban volt büntetőügy 2010. április 14-én jogerősen befejeződött.

Mint ismeretes a vádlott különböző újságokban hirdetéseket jelentetett meg, mely szerint Európa különböző országaiban többféle munkakörben munkaerőt közvetít. A munka azonban valójában nem volt biztosítva. H. Sebastien alkalmanként 64.000,- Ft vagy, néha nagyobb összegű közvetítői díjat fogadott el.

Tájékoztatjuk az ügyben érintett 135 fő sértettet, hogy polgári jogi igényeiket a jogerős ítéletre tekintettel végrehajtás útján érvényesíthetik.

Kérjük, hogy a sértettek a jogerős ítélet kézhezvétele miatt személyesen keressék meg a Fővárosi Bíróságot (1055 Budapest, Markó u. 27. Büntető Kezelőiroda II. 16.).


Budapest, 2010. április 15.

Sajtó- és Nemzetközi Kapcsolatok Osztálya

100311 - MÁV Hídépítő
A különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntette és más bűncselekmények miatt Cs. Antal György és társai ellen a BRFK Gazdaságvédelmi Osztályán indult büntetőügyben a Budai Központi Kerületi Bíróság 2010. március 11. napján elrendelte Cs. Antal György és H. Ottó Rezső gyanúsítottak előzetes letartóztatását, valamint P. Imre és Sz. Jánosné gyanúsítottak házi őrizetét 2010. április 11. napjáig a Be. 129. § (2) bekezdésének c) pontjában írt okból.
A végzés nem jogerős. A végzés ellen Cs. Antal és H. Ottó gyanúsítottak és védőik, Sz. Jánosné védője valamint P. Imre és Sz. Jánosné vonatkozásában az előzetes letartóztatás elrendelése végett az ügyész jelentett be fellebbezést.

Budapest, 2010. március 11.

Sajtó- és Nemzetközi Kapcsolatok Osztálya

100301 - D. József ítélet
A Budapesti II. és III. Kerületi Bíróságon D. József ellen rágalmazás vétsége miatt indult büntetőügyben a bíróság 2010. március 1. napján ítéletet hirdetett. A bíróság D. Józsefet bűnösnek mondta ki a Btk. 179.§ (1) bekezdésébe ütköző és a (2) bekezdés b) pontja szerint minősülő rágalmazás vétségében és 200 napi tétel pénzbüntetésre ítélte, egy napi tétel összegét 500 forintban határozta meg. A magánvádló az ítéletet tudomásul vette, a vádlott a nyilatkozattételre három napot tartott fenn, a védője fellebbezett.
A vádlott és védője az eljárás során valóságbizonyítást ajánlott fel arra vonatkozóan, hogy D. József a cikkében semmilyen új körülményt nem írt le, ami nem látott volna már korábban napvilágot. A vádlott védekezése szerint csak a véleményét írta le. Cikke jóval terjedelmesebb, mint a vád tárgyává tett bekezdések, azzal a magyarországi állapotokra reflektált. A védelem a vádbeli időszakból származó számos cikket, valamint sajtókommünikét csatolt az iratokhoz, ezen kívül a bíróság tanúmeghallgatásokat is tartott. A bíróság álláspontja szerint a vádlott túllépte a véleménynyilvánításnak az Alkotmányban biztosított szabadságát azzal, hogy tényként állította, hogy az UD Zrt. bűncselekményt követett el. A véleménynyilvánítás szabadságát ugyanis korlátozza az emberi méltósághoz és becsülethez való jog.

Budapest, 2010. március 1.

Sajtó- és Nemzetközi Kapcsolatok Osztálya

100225 - előzetes letartóztatás elrendelése
Az üzletszerűen elkövetett, különösen nagy kárt okozó csalás bűntette miatt P. Marek és társai ellen a BRFK Gazdaságvédelmi Főosztály Gazdaságvédelmi Osztályán indult büntetőügyben a Budai Központi Kerületi Bíróság 2010. február 25. napján elrendelte P. Marek, Z. Radek, Sz. Jaroslava, L. Péter, Sz. Gabriel, K. Tibor Zsolt és V. József gyanúsítottak előzetes letartóztatását 2010. március 25. napjáig a Be. 129.§ (2) bekezdés b), c) és d) pontjában írt okok alapján.
A végzés nem jogerős, mivel a gyanúsítottak és védőik fellebbezést jelentettek be azzal szemben.

Budapest, 2010. február 25.

Sajtó- és Nemzetközi Kapcsolatok Osztálya

100224 - Előzetes letartóztatás elrendelése
A hivatali vesztegetés bűntette és más bűncselekmények miatt H. Károly és társai ellen a Budapesti Nyomozó Ügyészségnél folyamatban lévő büntetőügyben a Budai Központi Kerületi Bíróság 2010. február 24. napján elrendelte H. Károly, N. Sándor, M. Szabolcs és B. András gyanúsítottak előzetes letartóztatását 2010. március 24. napjáig a Be. 129.§ (2) bekezdés b), c) és d) pontjában írt okok alapján.
A végzés nem jogerős, mivel azzal szemben a gyanúsítottak és védőik fellebbezést jelentettek be.

Budapest, 2010. február 24.

Sajtó- és Nemzetközi Kapcsolatok Osztálya

100224 - Közlemény a Magyar Nemzet cikke kapcsán
A Fővárosi Bíróság a Magyar Nemzetben 2010. február 24-én megjelent az "MTV: titkolódzik a cégbíróság" című cikk kapcsán az alábbi tényközlést adja:

A cikkben említett február 19-e pénteki nap volt, ezen a napon a Cégbíróság kezelő-irodáján nincs ügyfélfogadás, így iratbetekintés sincs, ezért azokat az ügyfél nem kérte.

A cikk állítása szerint február 23-án a jogi képviselőt négy órát váratták a kezelőirodán, hogy az iratokba betekinthessen. Az állítás többek között azért is lehetetlen, mert az egész ügyfélfogadási idő nem tart ennyi ideig. A jogi képviselő az irodán ténylegesen nem egészen egy órát tartózkodott. Ezt a tényt a biztonsági kamera felvétele igazolja. Eszerint a jogi képviselő 10.14-kor érkezett a kezelőirodára, 10.25-kor kapta meg az aktát, melyet 10.38-ig tanulmányozott, majd azt az iroda dolgozójának visszaadta. Ezt követően 10.38-kor kiment a folyosóra, ahonnan 10.58-kor jött vissza, ahol a saját iratait még rendezgette végül 11.06-kor hagyta el véglegesen az irodát.
Mivel az iroda munkatársai egy iratot még nem tudtak a jogi képviselő rendelkezésére bocsájtani, - azzal a bíró dolgozott-, felajánlották, hogy pénteken, 2010. február 26-án, ügyfélfogadási időn kívül jöjjön vissza ismételt iratbetekintésre. A felajánlást a jogi képviselő örömmel fogadta.

Az ügy háttere:
A Magyar Televízió Zrt. ellen a Legfőbb Ügyészség kezdeményezett törvényességi felügyeleti eljárást. A Cégbíróság az eljárás eredményeként a társaságot 10 millió forint pénzbírsággal sújtotta, egyben ismételten felhívta a törvényes működés helyreállítására. A Cégbíróság végzése a Fővárosi Ítélőtábla másodfokú döntése alapján jogerőre emelkedett. Az iratok az Ítélőtábláról 2010. február 15-én érkeztek vissza a Cégbíróságra. A Cégbíróság a Fővárosi Ítélőtábla határozatát a Pp. szerint kézbesítette a feleknek.
A Cégbíróság következő törvényességi intézkedése a törvényes működés helyreállítására megszabott határidő eredménytelen elteltét követően várható.

Budapest, 2010. február 24.

Fővárosi Bíróság
Sajtó- és Nemzetközi Kapcsolatok Osztálya

100223 - G. Ágnes és társai másodfokú végzés
A foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétsége és más bűncselekmények miatt G. Ágnes és társai ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Bíróság, mint másodfokú bíróság 2010. február 18. napján az elsőfokú bíróság áttételt elrendelő végzését hatályon kívül helyezte.

Álláspontja szerint az elsőfokú bíróság eljárási szabályt sértett, mert nem állapította meg a cselekménynek a vádtól eltérő minősítését, a végzés nem tartalmazta, hogy melyik vádlott mely cselekménye minősülhet súlyosabban. Így az sem derül ki, hogy melyik az a cselekmény, melynek elbírálása meghaladja a helyi bíróság hatáskörét.
A másodfokú bíróság tehát a végzés hatályon kívül helyezése mellett felhívta az elsőfokú bíróságot, hogy állapítsa meg az adott cselekménynek a vádtól eltérő minősítését, és azt is, hogy a cselekmény a Btk. mely szakaszába ütközik.

Budapest, 2010. február 23.

Sajtó- és Nemzetközi Kapcsolatok Osztálya